0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
наиболее изученные стереотипы? какие же?
нельзя отнести человека с первого взгляда в категорию "друзья"дружба - куда более сложные и доверительные отношения, чем любые другие, как по мне.влечение влечением, а люди не животныеможно и потерпеть
жить как живется, как тут уже писали и не загонятся псевдоразумной ерундой.
Истинно женское суждение,миледи.
Миледи,вам не кажется,что отказываться от опыта поколений по меньше мере несправедливо к нашим предкам.
С другой стороны,если вы хотите изобрести велосипед - это исконо ваше право =)
Начинаете мысленно проводить паралели в поведении и приходите к выводу,что некоторыми поступками/действиями/выводами этот человек похож на вашего брата. А ваш брат настоящий мудак (все условно, я не имею ввиду кого-то конкретного). Соответственно и к новому знакомому вы будете относится с опаской, не так ли ?)
агапотому что я девочка и сиськи(и другие части тела любого человека) не способны меня лишить возможности адекватно мыслить.от природы.я счастливчик, да
таки не все мужчины трахают всех знакомых девушек просто потому что они физически привлекательны. даже если имеют возможность.
не надо все сводить к сексу в конце-концов
я не понимаю почему вам не хочется просто жить не по что не подводя теоретическую базузнать и интересоваться этим всем можно(даже может и нужно)но жить лучше ориентируясь на свою головукогда слишком много думаешь - слишком многое теряешь
то есть, вы хотите сказать, если человек ведет себя как мудак я буду его опасаться?)))
Не унижайте мужчин собственной неосведомленностью.
Отказаться от секса все равно,что отказаться от еды или воды.
Исходя из первых двух пунктов можно предположить,что не имея возможности на практике удовлетворить свой интерес,изучая душу другого человека, ничего не остается,кроме создания теоретических баз.
Вы встречаете молодого человека. Начинаете мысленно проводить паралели в поведении и приходите к выводу,что некоторыми поступками/действиями/выводами этот человек похож на вашего отца. Доброго и ласкового человека, который всегда и везде вам поможет. Вы подсознательно открываетесь этому человеку. Начинаете доверять ему и не можете объяснить почему именно.
Начинаете мысленно проводить паралели в поведении и приходите к выводу,что некоторыми поступками/действиями/выводами этот человек похож на вашего отца. Доброго и ласкового человека, который всегда и везде вам поможет.
я знаю не мало близких друзей мальчик-девочка. где оба очень привлекательны.и нормально сосуществуют, без проблем. и никто не разыгрывает драмму.кстати почему мужчину должно оскорблять предложение придержать свои эмоции при себе? Такова жизнь.
ну дадавайте - неделю без воды ну хотя бы без еды?))на спорза деньгитолько за небольшие, окей?)))больших жалко.неделя без секса покажеться сказкой.
если бы люди слушали друг-друга....)))есть теории с которыми я согласнаесть те с которыми нетно я не рефлексирую на тему "если в этом труде написано, что я не могу это чувствовать, я не чувствую этого?"расслабьтесь, девочки и мальчики.ваша голова ведь, немного вам подконтрольна и познаваема и без теории))
фишка в том что если бы мой отец, теоретически был тираном, которого я адски всю жизнь боялась, то я буду искать себе мужа тирана, которого буду боятся. или буду ненавидеть тиранов и ненавидеть бояться. что пятьдесят случаев - сто пятьдесят теорий.общих схем нет, просто почитать матчасть и понять суть жизни пока не выходит
Если честно, эта часть немного напоминает Эдипов комплекс (с позволения господина Юнга, комплекс Электры). Относительно нормальные люди таким не страдают.
И снова таки повторюсь. Мы говорим не о сути жизни, мы говорим о глубинных подсознательных процессах, на которые невозможно прямо повлиять. А они,в свою очередь, прекрасно классифицируются. Что было доказано нашими предками. Что вы отвергаете.
Вы по образованию психолог? Или еще студент? Или, упаси Бог, непрофессионал-любитель? Просто интересно.
Вы уверены, что на подсознание невозможно повлиять прямо? Кроме того, что Вы подразумеваете под словом "прямо"? В таком случае, что есть "косвенно"?
В свою очередь, прекрасно классифицируются и психические расстройства. И, почему-то, при наличии большого количества превосходных классификационных систем, психиатры частенько не могут точно определить тип расстройства у того или иного человека. Что уж там говорить о лечении.
С Вашего позволения, давайте все же станем различать мух и котлеты. Мораль - это влияние извне. А мы говорим о глубинных подсознательных процессах, как вы уже успели подчеркнуть (причем, неоднократно). Кроме того, Фрейд обосновывал Эдипов комплекс сексуальным влечением, но не сводил все исключительно к нему. Он может проявляться и в несексуальных сферах жизни человека. Я ничего не утверждал относительно себя. Если Вам так хочется меня проанализировать - пожалуйста. Я общался со многими психологами, психотерапевтами и психиатрами. Уже привык.
Постараюсь объяснить на примере. Представьте, что у вас есть огромный булыжник. Он принадлежит вам. Но тем не менее подчиняется не вашим желаниям,а законам физики. Вы не можете напрямую взять и поднять его. Тем не менее вы можете использовать иные,непрямые средства,чтобы поднять его. Обмануть законы физики в некотором смысле. Надеюсь мой пример в достаточной мере понятен.
Может быть в этом случае стоит учитывать уровень образования и подготовки докторов ? Пожалуйста, приведите мне в пример зарегистрированный не классифицированный случай и мы подробнее разберем его для облегчения понимания.
Относительно нормальные люди таким не страдают.
Если парень достаточно вам доверяет - попробуйте добиться от него честного ответа, есть ли у него половое влечение к девушке и что именно его сдерживает
если вы не в состоянии уловить суть данной фразы и единственным вашим аргументом может быть переосмысление моих слов - то продолжать данную дискуссию не имеет смысла
Что вы отвергаете.
Вы считаете,что ваша,допустим,собственная мораль не является исконо вашим внутренним выбором
Я могу вам подробно разобрать системы МКБ-10 и DSM-IV, а также все затруднения, которые существуют на сегодняшний день в разграничении шизофрении (мы не говорим о ее подвидах и стадиях, давайте возьмем ее в самом общем виде) и диссоциативного расстройства идентичности. Оба случая зарегистрированы и классифицированы, но даже передовые специалисты сталкиваются рядом проблем в плане диагностики и путей лечения. Я это к тому, уважаемый, что люди - не роботы. И, несмотря на общие элементы механизма, у каждого человека он действует по-своему. Психиатрия и психология - это вам не "посмотрел в список симптомов и определил проблему". Если бы это было так просто - потребность в психотерапевтах, психологах и психиатрах резко уменьшилась бы.
Я не добиваюсь от Вас разъяснения на уровне лекции в университете или школьного урока. Мне нужна практика. Конкретный пример воздействия на подсознания прямо и косвенно. Если бы я не знал, о чем говорю - не стал бы задавать вопрос)
вы предвзяты)))
Простите, мне это только кажется, или мы немножко отошли в сторону от темы классификации подсознательных процессов ? Как вы уже сказали,давайте все же станем различать муху и котлеты.
Хорошо, в качестве небольшого отступления от темы давайте поговорим...скажем...о непроизвольных движениях. Языке тела. В определенные моменты общения или взаимодействия ваше подсознание..ммм...скажем так,заставляет вас рефлекторно выполнять какие-либо действия,движения. Посылать сигналы. Вы не можете просто взять и прямо запретить себе язык тела. Но вы можете путем тренировок научится обманывать собственное подсознание. Блокировать или создавать ложные сигналы. Такой пример вам более приемлим ?
Если мне не изменяет мой опыт общения
Ну и,конечно же,лишит нас возможности пользоваться необъятными ресурсами интернета,выдавая их за собственные знания. Придется опираться исключительно на собственный опыт.
Скорп, понимаешь ,в том и проблема, что Катрин у нас "первый спорщик на деревне"