Знакомство с форумом и форумчанами > Немного о нас и творчестве
Как вам такой метод творчества?
al 0:
1) Берём любую на 100% реальную историю. Продолжительностью от от нескольких часов до нескольких лет. С числом участников от двух до десяти. Ничего в ней не меняем. Записываем настолько подробно и детально, насколько знаем.
2) Потом удаляем из истории все точные даты, все точные географические координаты, все точные имена героев. Не заменяем, а именно удаляем. Пусть все места на этой стадии будут указанны как "где-то", все даты как "когда-то", все персонажи как "кто-то".
3) Такие подробности как обстановка в помещениях, погода на улице, одежда героев, время года и время суток или удаляются полностью, или берутся из реальной истории без изменений.
4) Если известны точные фразы прототипов из реальной истории, дословное содержание диалогов, их можно сохранить без изменений, или полностью удалить, в зависимости от размера будущего произведение. При 2000 слов и меньше - полностью удалить.
5) Теперь мы имеем шаблон, по которому, можно написать до десяти произведений, которые могут отличаться друг от друга: нашими действиями в пунктах 3 и 4, размером в количестве слов, стилистикой, акцентом на той или иной детали реальной истории, тем какой из участников реальной истории станет именно главным героем произведения, моралью и смыслом и даже жанром в самом широком диапазоне.
6) Осталось самое сложное - выбрать наиболее верный путь, из тех, что нам предоставил пункт 5. Для этого на самом деле лучше сперва закончить полностью минимум 3 максимально далёких друг от друга варианта (далёких по всем условиям из пункта 5), и выбрать тот из них, который угождает пункту 7.
7) Идеальный законченный вариант, этот тот, который дописываешь в три часа ночи, а при перечитывании за завтраком не меняешь в нём ни одной буквы и ни одного знака препинания.
Ryuzaki:
да уже известно, что многие великие произведения не являются плодом фантазии авторов, а основаны, как говорится, на реальных событиях. от "Трех мушкетеров" до "Отверженных". так что метод далеко не новый))
Torpex:
напоминает "фас-фут"-творчество. полуфабрикаты- это быстро, возможно и сытно, но - увы, вредно для здоровья.
al 0:
К слову, оба моих произведения, присутствующие на этом сайте, написаны именно таким образом.
Noanne-Ny:
Мне думается, здесь можно и "за" и "против" понабирать на целый список. Но всё сведётся к тому, что, вне зависимости от стиля и метода, конечный результат - плод личного таланта. Взять, для примера, те же исторические романы, не только документалку, но и художественные. Другое дело, что в этом случае автор так или иначе должен что-то додумать, представить, прочувствовать события и ощутить себя на месте героя, который суть - реальная личность, а не выдумка, чтобы история была цельной, без пробелов. Лучше всего, конечно, когда автор - журналист, и пишет чью-то биографию с его же слов. Или издаёт свои мемуары. В иных случаях без дополнительного сочинительства не обойдёшься (если хочешь, чтобы вещь была читаемой). Но это, как говорится, ИМХО любителя. Возможно, у профи более широкие взгляды.
P.S. По поводу полного отсутствия имён. На практике я такое наблюдала, и никоим образом не могу сказать, чтобы было написано плохо, так как автор талантлив, и вещи были сильные. Тоже любитель, но с другого форума (приводить отрывки здесь не буду, чтобы не нарушать атмосферу, ибо как упомянутое его произведение - это даже не эротика, а порно). Но, простите, когда на протяжении всего романа - только "она", это уже перебор.
Навигация
Перейти к полной версии