Как вы относитесь к критике?

[Зима]

Оффтоп.

и не способен постичь нечто за пределами своего мировоззрения.

Фраза напомнила реплику очкастой училки-предсказательницы из Гарри Поттера.
"Покиньте пределы разума... Вы покинули пределы разума, мистер Уизли?" 

[Katrin_OF]

Иные - бессмысленны и свидетельствуют о том, что читатель находится в плену предрассудков и не способен постичь нечто за пределами своего мировоззрения.

вот так и относитесь

[Фрау-его-мечты]

Иные - бессмысленны и свидетельствуют о том, что читатель находится в плену предрассудков и не способен постичь нечто за пределами своего мировоззрения.

вот так и относитесь

Вы наблюдательны

[Katrin_OF]

я имела ввиду
относИтесь
если ваше мнение о явлении уже сформулировано
вам видимо не нужны были ответы на вопрос "как относиться??"
как относились - так и относИтесь

[Фрау-его-мечты]

Оффтоп.

и не способен постичь нечто за пределами своего мировоззрения.

Фраза напомнила реплику очкастой училки-предсказательницы из Гарри Поттера.
"Покиньте пределы разума... Вы покинули пределы разума, мистер Уизли?" 

Что поделать?.. Я старый поттероман

[Фрау-его-мечты]

Katrin_OF, видимо, я ошиблась на ваш счёт) Вы вовсе не наблюдательны, более того, рассеяны) Я написала "Как это расценивать?". Своё отношение к критике я высказала лично. Мой вопрос был задан с целью уяснить, расценивать  подобные высказывания как похвалу, порицание либо вовсе не воспринимать их как критику произведения.

[Katrin_OF]

рассеяна, да
что есть то есть

они хвалят тем что пишут "хорошо"
но отдельно указывают, что им не по нраву
потому что про смерть
ваше отношение к этому - вполне однозначное
если вам важно знать хвалят вас люди или ругают то знайте - в целом они вас хвалят))

[Фрау-его-мечты]

рассеяна, да
что есть то есть

Что ж, приятно иметь дело с человеком, который признаёт свои недостатки.

они хвалят тем что пишут "хорошо"
но отдельно указывают, что им не по нраву
потому что про смерть
ваше отношение к этому - вполне однозначное
если вам важно знать хвалят вас люди или ругают то знайте - в целом они вас хвалят))

И снова вы не уловили суть вопроса) А она такова: стоит ли считать, что подобные реплики несут в себе информацию о недостатках произведения?
Не спорю, мне лестно, когда мои труды вознаграждаются похвалами. Но подобные высказывания заставляют задуматься над тем, а может ли мой многоуважаемый критик постигнуть смысл прочитанного? И если нет, то к чему его одобрение?.. Такая похвала меня не радует, напротив - огорчает

[Katrin_OF]

А она такова: стоит ли считать, что подобные реплики несут в себе информацию о недостатках произведения?

так я на это и ответила
нет
нет
нет
человек находит его хорошим
то есть
видимо
без явных недостатков

а может ли мой многоуважаемый критик постигнуть смысл прочитанного? И если нет, то к чему его одобрение?.. Такая похвала меня не радует, напротив - огорчает

отчасти согласна
отчасти нет
допустим человек не читает о войне
никогда
не потому что не в силах постигнуть смысл
и увидеть в произведении о войне что-то кроме войны
а потому что ему не нравится о войне
не приятно
это одно - затмевает для него любую смысловую нагрузку которую он там находит
вот и все

[Фрау-его-мечты]

Katrin_OF, я склонна предполагать, что если человек не любит всё(более того, его настораживает абсолютно любая мрачность) что связанно со смертью, он не может оценить произведение как "хорошее", ибо люди руководствуются чувствами, которые вызывает слово (а они, судя по всему, негативные). Оттого и возникает у меня вопрос:"Если вам не нравится, почему хвалите?" Возможно, я просто не могу постичь этого "великодушия". Я бы предпочла почитать в отзывах что-то негативное, но по сути) Вроде "неверно употреблены времена", "чувства слишком наигранны" и тому подобное. Эта критика даёт стремление к развитию. Хотя, я повторюсь, мне лестно читать одобрительные слова к моему произведению.

[Светлая]

хорошая работа стоит растоптанного достоинства художника

Афоризм. Можно в книжку брать.

[Second Life Girl]

Проголосовала за конструктивную критику. Хотя... Сама не критикую. Если не нравится - просто не читаю до конца. Если прочла, значит, произведение того стоило. Как правило выражаю мнение, расходящееся с точкой зрения автора в форме доброжелмтельного совета или просьбы пояснить, почему именно так, а не иначе. Сама стараюсь к критике относиться адекватно. Получается не всегда.

[Ryukami]

Я за критику.
Всегда много писала, но читать давала только самым близким людям, которые если и критикуют, то очень мягко. На самом деле иногда хочется услышать то, что думает совершенно посторонний человек, чтобы здраво оценить свое творение.

[Krimm]

В данном случае, нам делить нечего,  и здесь критика неуместна…
Критика необходима – критерий познаний и пониманий, главное - понимание без предлагаемых обстоятельств и установленных кем-то норм.

[Serg]

Выбор для меня стоял между №2 и №4. Выбрал последнее, так как понятие о конструктивной критике, так скажем, не вполне однозначное для каждого из нас.
Иногда, к проимеру, чтобы построить здание. треба снести старое - под корень. С такого рода конструктивизмом мало кто согласится, не правда ли?

[Крыша]

Очень положительно отношусь к абсолютно любой критике, так как она позволяет взглянуть на себя и своё творчество по новому и несет в себе достаточно полезной информации, если не о произведении, то о реакции на произведение различных сознаний. В критике много чего интересного.

[Cianan1984]

К критике отношусь спокойно, без истерик. Прислушиваюсь......Как правило если соглашаюсь с ней, то сознательно понимая, что это на самом деле во мне есть. Но иногда бывают моменты, когда человек не должен на мой взгляд критиковать, т.к. существуют индивидуальные вещи т.е для кого то это неприемлимо, а для кого то абсолютно нормально

[Ботан-Шимпо]

отношусь к критике хорошо - пока она конструктивная, пока критик аргументирует своё мнение, пока он не скатывается в стёб и сарказм...
 

[Лифария]

Критика бывает и полезна. К примеру, мне недавно разъяснили некоторые моменты и теперь мне стало видно, где, что и как я могу улучшить в своем творчестве.